නීතිඥයන් කොරියාව සමඟ අමුත්තන්. කොරියානු නීතිඥයන්, විශාලතම නීති බිහිදොර.


කොරියානු විනිසුරු - ආසියාවේ සංගමය


කොරියානු මෙන් ඔවුන්ගේ අසල්වැසියන්, චීන හා ජපන්, සාම්ප්රදායික වැලකී නඩුඔවුන් පදිංචි ඔවුන්ගේ වෙනස්කම් අවිධිමත් හරහා පවුලේ අය හෝ ප්රජාව සංවිධාන. ජපානය, තායිවානය, හා චීන මහජන සමූහාණ්ඩුව, පිටතට අධිකරණය මැදිහත්වීම වඩාත් පොදු ට නඩු.

කොරියානු ද කොටස් මෙම මනාපයන්, නමුත් ඔවුන්ගේ මැදිහත්වීම ක්රියාවලිය ගනී වෙනස් ආකාරයකින්.

කොරියානු' මනාප සඳහා මැදිහත්වීම සිට කොටසක් එන ඔවුන්ගේ පානයට ගත් උරුමය. විශ්වාස ඉතා පැවැත්ම නීති විරෝධී හැසිරීම සඳහන් අසාර්ථක සදාචාරාත්මක පද්ධතිය හා සදාචාරාත්මක උදාහරණයක් රජු. හොඳම සංවර්ධනය නීතිමය පටිපාටිය විය කණගාටුදායක අවශ්යතාවය යි. භාවිතා නඩු ගැටලු විසඳීම සඳහා ඉතා අහිතකර වන අතර, මෙම ආකල්පය විය මගින් තවදුරටත් ශක්තිමත් සෘණ ලක්ෂණ කොරියාවේ සාම්ප්රදායික නීති පද්ධතිය.

නඩු විභාග කරන ලදී මන්දගාමී හා මිල අධික, සහ මෙම නඩුවේ අපරාධ නඩු එහිදී වධ නීතිමය විය, පවා ශාරීරික භයානකයි.

යන දෙකම සඳහා සදාචාරාත්මක සහ ප්රායෝගික හේතු, මැදිහත්වීම සඳහා හොඳම ක්රමය ආරවුල් විසඳා. මැදිහත්වීම, තෙවන පුද්ගලයා (මැදිහත්කරු) උපකාරී වේ ඇතිවූ ආරවුලක් නිරාකරණය කරගැනීම තොරව අධිකාරිය පැනවීමට තීරණය පක්ෂ නොසලකා නිදහස් හෝ ප්රතික්ෂේප මැදිහත්කරු ගේ යෝජනා. බටහිර නඩු, පක්ෂ යටත් ඔවුන්ගේ තීරණය කිරීමට අයිතිය, සහ එකම විනිසුරු හෝ ජූරි අත් පහළ තීරණයක්. කොරියානු නඩු විනිසුරු විධිමත් අධිකරණය ලෙස, බලවත් හා ක්රියාකාරී උසාවියේදී ලෙස අපේ ම, වඩා ඔහු විනිසුරුවරුන්. පළමු අවස්ථාවේ දී, කොරියානු විනිසුරු ඇඳුමින් කළු සිවුරු, අසුන් මත මතු වේදිකාවක් ඉදිරිපිට උසාවියේදී වගේ ඇමරිකානු විනිසුරු සමග, සියලු අපේ අධිකරණය, නීතිය. ඇත්තටම, දරුවා වැඩුණේ දී, කොරියාව, අඩු තැබීම සඳහා නඩු වඩා සංසදය එහිදී ජනතාව ගුවන් දුක් ගැනවිලි පෙර වෛෂයික තෙවන පුද්ගලයා. විනිසුරු, ඇත්තටම මැදිහත්කරු, ඔවුන් උපකාර කරා සාමකාමී විසඳුමක්. අනෙකුත් නැගෙනහිර ආසියානු රටවල් සඳහා වැඩි අවස්ථා තියෙනවා, පෙර-නඩු මැදිහත්වීම. ජපානය තුල, උදාහරණයක් වශයෙන්, පොලිස් සෙල්ලම් ක ඉතා වැදගත් භූමිකාවක් ලෙස අවිධිමත් මැදිහත්කරුවන් වන අතර, බොහෝ ආරවුල් නිරාකරණය ඉක්මනින් දී අසල්වැසි පොලිස් ස්ථානය. නමුත් කොරියාව අඩු පෙර නඩු ක්රියාමාර්ග ගත හැකි සහ පොලීසිය අපකීර්තියට පත්ව ඇත. ඒ නිසා, අවිධිමත් මැදිහත්වීම සිදුවන වඩා විධිමත් සැකසුම. සාමාන්යයෙන්, කොරියානු විනිසුරුවරුන්, නීතිඥයන්, මෙන්ම පක්ෂ බව විශ්වාස කිරීමට යන්නේ, අධිකරණය මග හැරිය යුතු වේ නම් ඒ සියල්ල කළ හැකි. එකම අපේක්ෂාව වඩා නරක අවසන් දක්වා අධිකරණය දීර්ග ඉන්න විනිසුරුවරුන් බව උපකල්පනය බොහෝ මිනිසුන් ඇත්තටම කැමති විසඳීම සඳහා ඔවුන්ගේ සමඟ ආරවුල් ලෙස පුංචි ගැටුම් ලෙස හැකි වනු ඇත කිරීමට අවස්ථාව සාදරයෙන් පිළිගනිමු සම්මුතියක්. කොරියානු නීති ප්රායෝගිකව අවධාරණය කරයි සොයා කරුණු පැමිණිල්ලේ දී වඩා නඩු විභාගය තරගකාරී තර්ක ලෙස, අපේ කළේය. මෙන් නොව ඇමරිකානු, කොරියානු විනිසුරු ලෙස කටයුතු කරයි ප්රධාන ප්රශ්න සියලු සාක්ෂිකරුවන්. ඔහු ඉදිරිපත් කරයි, යෝජනා, අදහස් ප්රකාශ හා පාලනය විභාග විට පවා නීතිඥයන් ඉදිරිපත් කෙරේ.

ඔහු තීරණය කරයි හරි දේ සහ වැරදි දේ සහ ක්රියා ලෙස සත්යය ගැරීමේ විශේෂඥ බලය ලබා ගැනීමට පහළ කරදර.

මෙම බොරු සාක්ෂි විය යුතු නිරාවරණය, කපටි පැමිණිල්ල පහරදීම හා නූගත් විත්තිකාර අවසර සාධාරණ නඩු විභාගය. බොහෝ කොරියානු තමන් නියෝජනය කරන්නේ නැහැ නීතිඥයෙකු යොදවා සිවිල් නඩු. නීතිඥයන්, විට ඔවුන් මේ වන විට, ද්විතියික කාර්යභාරයක් ඉටු. නීතිඥයන් ආරම්භ ඔවුන්ගේ වෘත්තීන් ලෙස විනිසුරුවරුන් හා පසුව විශ්රාම බවට පෞද්ගලික නීතිමය ක්රියා, විරුද්ධ අපේ පද්ධතිය වේ. නීතිඥයන් බොහෝ විට දශක වඩා පැරණි විනිසුරුවරුන් ලෙස තමන් දකින සගයන් කරන උපදෙස් හා උදව් විනිශ්චය. විනිසුරු සොයා සත්යය නීතිඥයන් ඔහුට උපදෙස් හා උදව් තම සේවාදායකයන් හරහා නිලධාරිවාදී දේශීයව. සිට බොහෝ නීතිඥයන් ආරම්භ විනිසුරුවරුන් ලෙස, ඔවුන් හඳුනා සමග තවත් විනිසුරුවරුන් වඩා ඔවුන්ගේ සේවාදායකයින් සමඟ. නූතන කොරියානු විනිසුරු මූර්තිමත් බොහෝ සම්ප්රදායන්, පැරණි දිස්ත්රික් මහේස්ත්රාත් කරන සම්මත පියෙකු භූමිකාව දෙසට යටතේ ජනතාව ඔහුගේ පාලනය. සාම්ප්රදායික කොරියාව කිසිදු භාවිතය සඳහා නීතිඥයන් කළ අයගේ ජීවන ඇඳීම දක්වා නෛතික ලේඛන හෝ නියෝජනය පෙර ජනතාව මහේස්ත්රාත් දක්නට ලැබිණි ලෙස යුක්තිය. ඔවුන් කල්පනා ලෙස, තක්කඩි, කවුද උසිගන්වන නඩු ගොතන ලද සාක්ෂි හා බාධාවක් වැඩ මහේස්ත්රාත් රාජකාරිය විය විසඳීම සඳහා අපරාධ හෝ අර්බුදයට විසඳුමක්. ඉදිරිපත් නීතිමය උපදෙස් සඳහා ගාස්තුවක් විය, ඇත්ත වශයෙන්ම, දැඩි සීමා නීතිය මගින් කොරියාවේ තෙක්. නීතිඥ දැන් වැඩි වී ඇත ගරුත්වය නමුත් පහලට තල්ලු කිරීමට ද්විතියික තත්ත්වය. ඇමරිකානු විනිසුරු ලෙස ක්රියා අපක්ෂපාතී විනිසුරු, බර තර්ක දක්ෂ ලෙස නියෝජනය කරමින් වෘත්තිකයන්, නමුත් කොරියාව විනිසුරු පමණක් වගකිව යුතු වන අතර, සාක්ෂාත් සඳහා යුක්තිය. ඔහුගේ කොටසක් දී නඩු සමග අනුරූප වන අතර, සාම්ප්රදායික භූමිකාව මහේස්ත්රාත් ඔහු ක්රියා මැදිහත්කරුවෙකු ලෙස, ස්වාභාවික සගයා අවංක මිනිස්සු.

සිට ශෛලිය කොරියානු විනිසුරු සපයා දෙන්නට සමත් ම මැදිහත්වීම දේ, ආරම්භ කරන ලෙස බස්නාහිර ශෛලිය නඩු පහසුවෙන් මුර දිරිමත් කිරීම සඳහා සංහිඳියාව.

විනිසුරු සහාය දී ඔහුගේ උත්සාහය දෙසට සම්මුතියක් විසින් නීතිඥයන්, සහ සම්මුතියක් ගිවිසුම ලෙස සැලකේ නිල අධිකරණය ලේඛන සමග එම නීතිමය බලයක් ලෙස විනිසුරු ගේ තීන්දුව.